埃琳娜·卡根大法官公开反驳阿利托，表示国会可以通过最高法院道德改革法案

埃琳娜·卡根大法官反驳阿利托，称国会可通过道德改革法案

埃琳娜·卡根法官公开反驳了塞缪尔·阿利托有争议的观点，即国会无权对最高法院施加更严格的道德要求，突显出最高法院在这个问题上的分裂。

“法院不可能是唯一一个不受其他任何机构制衡的机构。我们并不是帝国，”卡根在星期四晚上的第九巡回区司法会议上说道，据Politico报道。

作为对同事通常表示的尊重的表现，卡根强调她并不是在回应阿利托。

据Politico报道，卡根表示不清楚当阿利托告诉《华尔街日报》“国会没有创立最高法院”并因此议员没有权力对全国最高法院进行监管时，他可能被问到了什么。

“宪法没有任何条款赋予他们监管最高法院的权力——没有任何例外，”阿利托说。

奥巴马任命的卡根表示，国会确实可以监管法院的各个方面。然而，这位自由派法官也表示存在一定的限制，据《华盛顿邮报》报道。

“当然，国会可以监管最高法院的各个方面，”她说道。“国会为最高法院提供资金。国会过去对法院的构成和组成做过改变。国会对法院的上诉管辖权做过改变。”

布什任命的阿利托甚至承认他的观点“是一个有争议的观点”。他似乎暗示其他法官也持有他的观点。

这位保守派法官的言论引起了国会民主党议员的轩然大波，他们正试图在多份引起争议的报道后通过更强的道德要求来限制法官。参议院共和党人已明确表示不支持这一努力，使得通过任何新法律的可能性极低。

星期四，几乎所有参议院司法委员会的民主党人致信首席大法官约翰·罗伯茨，要求阿利托因为接受《华尔街日报》采访的人中有一位与该案有关的律师而回避参与即将到来的税务案件。

克拉伦斯·托马斯法官与共和党超级捐赠者哈兰·克罗的关系一直是最大的焦点，但阿利托决定接受亿万富翁保罗·辛格的私人旅行也引起了人们的关注。阿利托采取了不同寻常的方式向《华尔街日报》发表了即将发表的否认报道。

CNN此前报道，罗伯茨一直无法让同事就更严格的道德标准达成一致意见。卡根表示他们无法达成一致并不令人意外。

“我说这个问题并不是什么秘密，我们一直在讨论这个问题，九个人对这个问题以及大多数事情都有不同的观点，”卡根根据《华盛顿邮报》的报道说道。“我们是九个独立思考的个体。”