德克萨斯州在胎儿是否享有权利的问题上似乎感到困惑它在不同的法律案件中都在争论双方

德克萨斯州困惑于胎儿权利问题,不同法律案件中争议不断

得克萨斯州总检察长办公室的论点似乎与其先前在捍卫堕胎限制方面的立场相矛盾,其主张一直延伸到美国最高法院,认为“未出生的儿童”应被视为具有法律权利的人。

这也与得克萨斯州的共和党领导人的声明相反,包括州长格雷格·阿博特(Greg Abbott),他曾宣称该州的堕胎禁令保护了“每个有心跳的未出生儿童”。

得克萨斯州总检察长办公室尚未立即回答关于其在法庭文件中所提出的“未出生儿童”可能没有根据美国宪法的权利的论点的问题。今年3月,该州的律师辩称,警卫的诉讼“混淆”了胎儿在州法律和宪法下的待遇。

他们在法律文件中写道:“仅仅因为几个法令将个体定义为一个未出生的儿童,并不意味着第十四修正案也是如此,”并指出警卫在美国最高法院推翻其具有里程碑意义的罗伊诉韦德(Roe v. Wade)决定下建立的堕胎权利之前流产了。

这一主张是对去年由Salia Issa提起的联邦诉讼的回应,她声称医院工作人员告诉她如果她早些时候到达医院,他们可以救她的孩子。据称,2021年时,Issa怀孕七个月,当她报到位于得克萨斯州西部城市阿比林的一所州立监狱工作时,她出现了怀孕紧急情况。

她的律师Ross Brennan尚未立即发表任何评论。他在法庭文件中写道,得克萨斯州的论点“只不过是试图暗示,七个月胎龄的未出生儿童不是人。”

根据她和丈夫提交的起诉书,当Issa在监狱工作时,她开始感到“类似宫缩”的疼痛,但当她要求离开岗位去医院时,她的上级拒绝了并指责她撒谎。起诉书称,得克萨斯州刑事司法部的政策规定,一名监狱守卫可以因在没有被其他守卫接替之前离开岗位而被解雇。

诉讼称,最终Issa得到解脱并自己开车去了医院,在那里接受了紧急手术。

报道该诉讼的得克萨斯论坛(Texas Tribune)首次报道的Issa寻求赔偿她的医疗费用、痛苦和苦难以及其他费用,包括未出生儿童的丧葬费用。得克萨斯州总检察长办公室和监狱系统已要求法官驳回此案。

明尼苏达州圣保罗市米切尔·哈姆林法学院的教授劳拉·赫默(Laura Hermer)将得克萨斯州的法律立场描述为“试图两全其美”。

“这不会是该州第一次声称支持所有胎儿的生命权,然而在除了在禁止堕胎的非常狭窄领域以外,当涉及到保护这样的胎儿的健康和安全时,其行为却完全不同,”赫默说。

上周,美国法官苏珊·海特豪尔(Susan Hightower)建议在一定程度上允许此案继续进行,而不涉及对胎儿权利的争论。