拜登取消390亿美元学生贷款的新计划遭到两个保守派团体的诉讼,他们希望阻止这一计划

拜登取消学生贷款计划遭两个保守派团体诉讼,希望阻止计划

在密歇根州提起的一项诉讼中,这些团体称,政府在七月份宣布宽恕时超越了其权力,而此前几周,最高法院推翻了总统乔·拜登提出的更广泛的取消计划。

诉讼要求法官裁定取消是非法的,并在案件决定期间阻止教育部执行该计划。这项诉讼由新民主联盟代表麦基纳克公共政策中心和卡托学院提起。

教育部称这起诉讼是“右翼特殊利益团体的拙劣企图,旨在让数十万借款人陷入债务中。”

“在捍卫工薪家庭的问题上,我们不会退缩或退让一寸,”教育部在一份声明中说。

这是共和党对拜登政府努力减少或取消数百万美国人学生贷款的努力提出的一系列法律挑战的一部分。拜登表示,他将在最高法院的决定后追求一项不同的取消计划,他的政府也同时推出了一项更慷慨的偿还计划,对手称其为“暗中企图”取消。

拜登政府于7月14日宣布,将很快为804,000名参加按收入驱动偿还计划的借款人宽恕贷款。该计划长期以来一直提供在借款人还款20或25年后取消贷款的机会,但“过去的行政失误”导致不准确的还款计数,使借款人在实现宽恕目标的进程中遭受挫折,教育部表示。

这项新措施被宣布为“一次性调整”,其将过去的非付款期间视为借款人在该期间进行了还款。它使804,000名借款人跨越了20或25年的取消所需标准,并使其他数百万人更接近这一门槛。

它旨在解决所谓的暂缓偿还引导问题,即政府雇用的学生贷款服务商错误地推动借款人进入暂缓偿还状态,即因困难而暂停还款,即使他们更适合参加按收入驱动偿还计划。

根据这一一次性修复,暂缓偿还期间的过去也被计入了公共服务贷款宽恕的进展,该计划要求在政府或非营利组织工作10年后取消贷款。

该诉讼称,拜登的行动是非法的,因为它未经国会授权,并且没有经过邀请公众反馈的联邦规则制定程序。

“没有任何权力允许教育部将非付款视为付款,”该诉讼称。诉讼还指出,该行动是在“一份既未指明政策法律依据,也未考虑其巨大价格标签的新闻发布会上”进行的。

这些保守派团体表示,拜登的计划削弱了公共服务贷款宽恕。麦基纳克中心和卡托学院表示,他们雇佣了正在通过该计划寻求学生贷款宽恕的借款人。他们称,拜登的行动非法加快了实现宽恕的进展,减少了非营利雇主的好处。

该诉讼声称:“这种对公共服务贷款宽恕服务要求的非法减少损害了依赖该计划招募和留住大学毕业生员工的公共服务雇主。”

卡托学院之前曾针对最高法院否决的取消计划起诉政府。麦基纳克中心正在单独挑战拜登暂停学生贷款支付的计划,该计划将于今年秋季结束,还款将于10月1日恢复。