美国猪肉公司就国会废除加州动物福利法案一事产生分歧

美国猪肉公司分歧国会废除加州动物福利法案

8月2日(ANBLE) – 一些美国大型猪肉生产商已经投入资金以符合加利福尼亚州的法律要求,为某些农场动物提供更多的生活空间,但他们对美国国会提出的推翻该州法律的立法持谨慎态度。

全国猪肉生产者协会(NPPC),猪肉行业贸易团体,支持终结农业贸易压制(EATS)法案,这是由美国参议员罗杰·马歇尔和众议员阿什利·辛森提出的一项法案,旨在限制各州对其边境内销售的农产品进行监管的能力。

这些立法者表示,他们的目标部分是推翻加利福尼亚州的第12号提案,该提案禁止在该州销售住房条件不符合某些标准的猪肉、小牛肉和鸡蛋。

但是,全国排名第五的猪肉加工商Clemens食品集团表示,他们不支持终结农业贸易压制法案。其他大型生产商如Hormel、Smithfield和Tyson公开表示,他们打算在该法案于明年1月1日生效时遵守加利福尼亚州的法律。

NPPC自2018年通过公民投票通过该法律以来一直与第12号提案作斗争。这个游说团体在四月到六月期间花费了78万美元,用于游说包括终结农业贸易压制法案在内的问题,根据公开文件披露。

动物福利团体表示,第12号提案是必要的,因为一些母猪和母鸡被关在太小的笼子里无法转身。

NPPC的首席执行官布赖恩·汉弗莱斯在电子邮件中告诉ANBLE,该法律不会改善动物福利,将增加养猪生产商的成本,并可能导致更多的“意识形态”州限制。

然而,一些猪肉和鸡蛋公司已经投资于使他们的一部分生产符合第12号提案的要求。

Clemens食品集团是NPPC的成员,该公司已投资资金和时间来升级设施并培训农民以符合法律要求,首席运营官克里斯·凯里表示。

“我们最终认为终结农业贸易压制法案与动物福利的进步不一致,”凯里说。

Smithfield Foods的企业事务副总裁吉姆·门罗在电子邮件中表示,该公司也在扩大符合第12号提案的猪肉供应,尽管该公司将支持国会采取行动推翻该法律。

全球贸易战略师布赖恩·莫斯科吉里表示,大约三分之一的蛋类产业已经符合要求。

Hormel食品公司和Tyson食品公司没有回答有关终结农业贸易压制法案的问题。

如果终结农业贸易压制法案通过,食品公司可能失去在市场上区分其产品并争取更高价位的能力,加利福尼亚圣塔克鲁兹加利纳·哈尔大学的经济学教授加利纳·哈尔表示。

哈佛法学院动物法与政策项目的一份报告称,该法案还可能废除一千多项国家和地方公共卫生和安全法规,因为其范围广泛。

该项目的执行主任克里斯·格林表示:“这方面的每个方面都将受到一方或另一方的挑战。”

放牧猪

如果第12号提案生效,更多的养猪业可能会像马里兰州切斯特敦的兰迪·哈顿(Randy Hutton Jr.)的养猪场一样。切斯特敦是该州东部岸边的一个农村小镇。

哈顿养猪场为Perdue Farms肉类公司的子公司Niman Ranch养殖猪,该公司宣传其高标准的动物福利。哈顿养的孕妇母猪被圈养在围栏内的牧场中,而不是常见的关禁闭养猪场中的妊娠笼中,每只母猪至少有35平方英尺的活动空间,他在最近的访问中告诉ANBLE。

Niman Ranch反对终结农业贸易压制法案。该公司的通讯副总裁克里·麦克莱门表示,该公司的所有750个养殖场都符合第12号提案的要求。

哈顿表示,他选择在牧场上养母猪,是因为这比建造一个费用高达70万美元的关禁闭猪舍更便宜。

“我们正在寻找更多的多样化,”他说。“这是负担得起的。”