“被指控欺诈的不诚实专家因哈佛大学和监管网站对其‘令人震惊’的偏见和‘对证据的完全漠视’而提起2500万美元的诉讼”

A fraudulent expert accused of deception has filed a $25 million lawsuit against Harvard University and the regulatory website for their 'shocking bias' and 'complete disregard for evidence'.

吉诺在马萨诸塞州地方法院提起的255页控诉书称,她从未捏造数据,并指责哈佛大学以及运营Data Colada的一些教授(Uri Simonsohn、Leif Nelson和Joseph Simmons)通过虚假指控损害了她的声誉和职业生涯。

“哈佛大学对证据、正当程序和保密完全不顾的行为应该让所有学术研究人员感到恐惧,”吉诺的律师安德鲁·T·米尔滕伯格在一份声明中写道。“大学在审查过程中对证据的不诚信剥夺了吉诺教授的权利、职业生涯和声誉,并在性别平等方面彻底失败。这起案件中监督的偏见和不平等应用令人震惊。”

哈佛大学拒绝了ANBLE的置评请求。西蒙索恩、尼尔森和西蒙斯没有立即回应ANBLE的评论请求。

诉讼指控哈佛商学院院长斯里坎特·达塔尔与Data Colada秘密达成协议,并对吉诺的调查比对男同事更加严厉。谈判导致Data Colada暂停刊登有关吉诺的四部曝光报道,等待哈佛内部调查结果。

控诉书还称,哈佛聘请的法医咨询公司Maidstone Consulting Group根据“未经证实的原始数据”制作了错误的报告,因此不应将其作为欺诈证据。诉讼还称,哈佛调查委员会采访的所有六位合作者和两位研究助理都证实了吉诺关于他们的研究的陈述,并支持她的清白。

吉诺正在向Data Colada的三位教授和哈佛大学寻求至少2,500万美元的赔偿。

“吉诺教授的职业生涯和生活已经被彻底摧毁,却没有任何证据证明她做错了什么,”哈佛科技与运营管理学教授弗朗西斯·弗莱在与诉讼同时发布的一份支持吉诺的声明中写道。“我真的很震惊。作为一名同行的教授和研究人员,这令人不安,而且真的很可怕。如果这样的事情发生在她身上,那么任何人都可能遭遇同样的情况。”