一项研究发现,与一所好的州立大学相比,常春藤联盟学位并不能显著提高你的薪水你只是更有可能拥有一个听起来很精英的工作

A study found that compared to a good state university, an Ivy League degree does not significantly increase your salary, you are just more likely to have a job that sounds elite.

  • 一项新的研究发现,与就读一所好的州立大学相比,常春藤学位并不能显著提高毕业生未来的收入。
  • 但它可以增加一个人就业于精英雇主的机会,从而可能导致财富。
  • 美国人正在就常春藤学校的平权行动和传统录取政策的优点进行辩论。

被常春藤大学拒绝并选择就读一所好的州立大学,很可能对你未来的收入没有太大影响。

但是,通过从事一个精英工作,你将不太可能给你的朋友和家人留下深刻印象。

这是哈佛大学经济学家组织Opportunity Insights的一项新研究得出的结论。研究人员调查了被常春藤学校候补名单上的学生,并将最终被录取的学生与那些没有被录取的学生(而是选择了九所州立公立大学之一)的未来预计收入进行了比较。

他们发现,与州立公立大学相比,就读常春藤只对毕业生未来的收入产生了“微小且统计上不显著的影响”,平均提高了他们33岁时的预计收入3%。

他们的发现与1999年普林斯顿大学经济学家阿兰·克鲁格共同撰写的一项研究一致,该研究得出结论:“就读更具选择性的学院的学生并不比其他被接受和拒绝的学生赚更多,这些学生就读的学校选择性较低。”

两项研究都表明,学生的质量——而不是他们所在的学校——更能预测他们未来的收入。随着关于美国最高法院关于平权行动的裁决和传统录取政策的优点的争论在全美范围内激烈进行,这些发现表明,也许进入这些学校并不像人们想象的那样重要。

这并不是说就读常春藤没有任何优势。

尽管就读常春藤学校平均只能使学生未来的收入增加3%,但研究人员发现,它增加了任何一个学生在33岁时进入收入前1%的机会59%。因此,尽管就读常春藤对学生平均赚更多的机会意义不大,但它确实增加了他们成为超级富豪的机会。

根据一项SmartAsset在一月份的分析,美国家庭每年需要获得大约598,000美元的年总收入才能进入收入前1%的群体。

就读常春藤还将学生在25岁时为“有声望”或“精英”雇主工作的机会大约增加了两倍,并将学生在28岁时进入排名高的研究生院的机会翻了一番。研究人员使用学生的偏好和公开可获取的评级对雇主进行分类。

可能是与精英雇主的联系帮助一些常春藤毕业生在收入前1%的工作中脱颖而出。

如果1%的工资和在精英雇主工作听起来特别有吸引力,研究人员发现一个因素会大幅增加学生被录取到常春藤的机会——拥有极其富裕的父母。

在具有相同ACT或SAT分数的申请人中,来自前1%家庭的学生被录取的可能性比平均申请人高出34%。而来自前0.1%家庭的学生被录取的机会是平均申请人的两倍。

该研究所使用的九所州立公立大学包括俄亥俄州立大学、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、佛罗里达大学、佐治亚大学、密歇根大学、北卡罗来纳大学、德克萨斯大学和弗吉尼亚大学。

该研究主要关注于2010年至2015年间入学的学生。通过使用学生当前的收入和他们的雇主和研究生院的数据,预测了33岁时的收入水平。