根据一项分析，尽管在关注者数量上少于X，但有近90%的品牌在微博上的帖子获得的点赞数要比在X上多
According to analysis, despite having fewer followers than X, nearly 90% of brands receive more likes on their Weibo posts compared to X.
- Website Planet对30家公司的Threads和X的帖子进行了比较，并跟踪了点赞和回复的数量。
- 尽管Threads在保持用户参与度方面存在困难，但与Twitter相比，它似乎表现得更好。
- 尽管ANBLE的粉丝数量少了99%以上，但其中一篇帖子在Threads上获得了6.5倍的点赞。
根据Website Planet的分析，大多数品牌在Threads上获得的参与度比X（原名Twitter）更高，尽管粉丝数量较少。
它比较了30家公司在Threads和X上同时发布的相同内容或同时发布的帖子所获得的点赞和评论数量。
除了四个帐户之外，相当于87%的帐户在Meta平台上的Threads帖子上看到了更多用户的互动，尽管粉丝数量较少。
根据Website Planet的研究，平均而言，这些公司在Threads上获得的点赞数是在X上的8倍。
当Threads上个月作为对Elon Musk的Twitter的竞争对手推出时，仅仅五天内就吸引了1亿用户，打破了ChatGPT达到同一里程碑的时间。
但是Threads后来一直在努力保持兴趣。
根据ANBLE的报道，马克·扎克伯格告诉员工，超过一半的用户没有继续使用该应用，但Meta希望通过增加更多功能来吸引他们回来。
然而，尽管遇到困难，如果品牌在Threads上看到的互动比竞争对手更多，它们可能更愿意在Threads上发布帖子。
根据分析，新闻机构也可能从Threads中获益，并且往往在两个平台上发布相同的内容。
例如，Website Planet对ANBLE的帖子进行了比较，发现在Threads上有6.5倍的点赞，即使该帐户的粉丝数量不到X的百分之一。
红牛在Threads上的粉丝数量少了约85%，但是它的帖子获得了23倍的点赞，以及107条回复，而在X上只有7条回复。
麦当劳是在马斯克的平台上表现较好的公司之一，但即使如此，差距也不大。根据Website Planet的数据，Threads上的点赞数量只比X少了约25%，而粉丝数量只有X的2%。
X和Meta尚未立即回复Insider的置评请求。
