新的Coinbase区块链充斥着欺诈代币谁应该负责？
Coinbase区块链欺诈代币 责任归属?
我之所以说这些，是因为没有人应该感到惊讶，Coinbase的新区块链Base，一个建立在以太坊之上的第二层，充斥着骗局代币。在Base上周正式推出之前，这就是情况，当时它还处于测试模式——不用再看那个臭名昭著的光头代币了，一个狡猾的开发者在7月下旬的一天利用流动性池将500美元变成了100万美元，欺骗了毫不知情的受害者。
然而，根据加密安全公司Solidus Labs的最新数据，光头代币只是冰山一角。Solidus已经确认了516个代币，其代码是专门设计来通过不同策略欺骗潜在买家的，从混淆交易费用到创建所谓的蜜罐，阻止买家转售代币。根据Solidus的说法，这些代币已经吸引了价值370万美元的交易量，其中100个代币在过去一周内交易。
我与Solidus联合创始人Chen Arad进行了交谈，他明确表示，这个问题并不是Base独有的。事实上，骗子们会聚集在任何引人注目的地方，区块链上的去中心化交易所吸引了价值数千万美元的交易量。因为任何人都可以在Base上创建代币，就像大多数公共区块链一样，骗子们可以轻易地利用新用户的流入。
然而，我提出去中心化的原因是要提出一个更重要的问题——对于不可避免的骗局代币涌入，责任应该由谁承担？第一个候选人当然是用户，他们在涉及新项目时可能应该更加精明。Solidus Labs甚至有一个名为Token Sniffer的工具，您可以通过名称或地址输入代币，查看它是否可能是一个骗局的审核分析，分析流动性和所有权等因素。
你可能会觉得这不公平。也许不用担心每个新项目都充斥着骗局会更好。下一个自然的候选人将是Base的开发者Coinbase，他们可以为新代币的铸造创建一些要求。在本周早些时候的一条推文中，Coinbase的协议负责人Jesse Pollak反对了这个想法，他认为Coinbase是完全无需许可和去中心化的。换句话说，Coinbase对Base没有“完全控制权”。
我很难相信有人会认为Base具有与比特币相同的去中心化水平。不过，也许你会接受这个观点，并相信“代码即法律”的古老格言。然而，还有第三个候选人：监管机构。州和联邦机构肯定不像加密货币圈那样关心去中心化程度。只需看看Ooki DAO案例，CFTC成功地针对一个“去中心化”项目的创始人和参与者，指控他们经营一个未注册的交易平台。
尽管加密货币监管大部分是通过执法行动进行反应性的，诉讼针对骗局和其他非法方案，但区块链的公开透明性将为采取更主动的方法提供可能。那么，是什么阻止了SEC或CFTC使用Token Sniffer关闭硬编码有骗局的代币呢？如果他们决定采取这种策略，他们会去找代币发行者，还是直接找Coinbase呢？
“我们欢迎平衡了消费者保护和支持创新的明确监管”，Coinbase的发言人在一份声明中告诉我。
关于加密货币监管的经常说法是立法者拖延进展。然而，在此期间，监管机构正在认识到区块链为执法创造了一个新的前沿。在那个不可避免的未来，没有什么能真正地实现去中心化。
《ANBLE加密货币》的星期三版《状态证明》是Leo Schwartz提供有关政策和监管的内部见解的栏目。
Leo Schwartz[email protected]@leomschwartz
去中心化新闻
加密货币市场制造商GSR正在缩减规模，关键高管在熊市中离职。（The Block）
看看新的PayPal首席执行官，持有NFT的Alex Chriss，因公司推出稳定币而深入涉足加密货币领域。（ANBLE）
Coinbase获得了在美国向客户提供加密货币期货产品的监管批准。（Coinbase博客）
Binance正在关闭其去年推出的加密货币支付服务，以便将重点放在“核心工作”上。（CoinDesk）
检察官已经开始逐步展示将在Sam Bankman-Fried的审判中呈现的证据，包括来自前Alameda首席执行官和一次性女友Caroline Ellison的笔记。（ANBLE）
最新的梗图
光鲜亮丽的人们：
