请不要让好莱坞的危机变得更糟,Lina Khan——整合不是问题

Please don't make the crisis in Hollywood worse, Lina Khan - integration is not a problem.

  • FTC主席Lina Khan表示好莱坞似乎有些“深层次的问题”。
  • 她将问题归咎于行业的市场结构,并暗示整合削弱了竞争。
  • 但好莱坞的问题并非由整合引起,而是由于向流媒体的艰难过渡。

FTC主席Lina Khan最近发表了一些言论,这应该让电视和电影业界的任何人感到担忧。

特别是,在最近一期The Ankler的播客中发表讲话时,Khan似乎认为好莱坞已经受到了由整合引起的不公平市场条件的伤害。她还暗示她的机构将不赞成该行业权力的进一步集中。

我认为,这是对好莱坞面临问题的基本错误解读,并且未能认识到媒体公司可能需要进一步壮大以与Netflix和科技巨头竞争,以便能够在过渡过程中不自毁。

Khan在播客中表示,在流媒体时代,好莱坞的运作方式似乎存在一些“深层次的问题”,而罪魁祸首是“市场结构”。

她将整合和垂直整合的结合描述为似乎创造了一个“市场结构,我们听说编剧、制片人和制片人的收入都在减少,即使公司向客户收费更多”。

她继续说道:“除非这些市场结构问题得到解决,否则似乎一些这些权力失衡可能会持续存在。”

Lightshed分析师Rich Greenfield、Brandon Ross和Mark Kelley撰写了一篇见解深刻的文章,详细列出了对Khan观点的几点批评。

但我想重点关注其中一点:整合不是困扰好莱坞的原因。

好莱坞目前正遭受两个趋势的重创:人们正在放弃有线电视和电影院。作为回应,迪士尼、康卡斯特、华纳兄弟发现、派拉蒙环球等主要参与者正在燃烧数十亿美元来创建自己的流媒体服务。他们正在应对一场在任何情况下都会很痛苦的技术转型,但由于他们正在追赶先行者Netflix并面临来自苹果和亚马逊等资金雄厚的科技公司的竞争,这种转型变得更加困难。

哦,他们还必须应对其他一整波争夺观众注意力和时间的竞争对手:YouTube、TikTok等创作者。根据今年早些时候Morning Consult的研究,近60%的美国Z世代成年人每天使用TikTok。

在这种环境下,媒体公司之间的整合可能是为了保持头脑清醒。与Khan的说法相反,这些公司对消费者的收费并没有增加,而是与旧模式相比降低了价格。当然,迪士尼最近宣布提高Disney+和Hulu的价格,但它起始点本来就过低,旨在尽快推动订阅增长。

总体来看,我本周写道,您可以以不到50美元的价格得到所有顶级流媒体服务的捆绑包。这与有线电视生态系统相去甚远(顺便说一句,那是一个更好的不公平市场的例子)。如果他们诚实的话,消费者在现在可用的影视娱乐的广度和便利性方面没有什么可抱怨的。

电视和电影市场目前感觉就像过山车,因为它处于过渡状态。我们应该问的问题是:在这种颠覆性的过渡的另一侧,一个健康的市场是什么样子?如果Khan想试图阻止苹果或亚马逊收购媒体公司,那太好了!我个人会很遗憾看到好莱坞成为大型科技公司的又一个羽翼。这对竞争可能也是可怕的。

但我担心,如果Khan认为好莱坞的市场结构已经破裂,那么任何重大的媒体合并可能都会受到挑战。这可能是一个大错误。