拜登政府在“人工碳去除”方面进行了有史以来最大的投资,耗资12亿美元来清除空气中导致气候变暖的气体

The Biden administration made the largest ever investment in artificial carbon removal, spending $1.2 billion to remove gases causing climate change from the air.

这个过程被称为直接空气捕集,目前尚未在大规模上实现,如果能够在经济上实现,将会成为一个重大的改变者。

“如果我们大规模部署这项技术,这项技术可以帮助我们在专注于部署更多清洁能源的同时,朝着净零排放目标迈出重要的一步,”能源部长詹妮弗·格兰霍姆在一次新闻发布会上说。

塞普勒斯项目将在路易斯安那州卡尔卡西奥县建设。南德州直接空气捕集项目计划在德克萨斯州克莱伯格县建设。每个项目声称每年可以捕集高达一百万公吨二氧化碳。德州项目的一位代表表示,一旦完全投入运营,它将扩大到每年移除三千万公吨。没有给出日期。

有关官员表示,这些项目将为当地工人和曾在化石燃料行业就业的人创造5000个工作岗位。

路易斯安那州州长约翰·贝尔·爱德华兹在电话会议上说,他的州是最适合应对碳问题的项目的地方,因为该州在石化制造方面有丰富的经验,管道密度高,地质条件优越。

这一公告显示了拜登政府在从空气中捕集二氧化碳并将其储存在地下作为应对气候变化的技术上所押注的巨大赌注。相比其他气体,二氧化碳对地球的升温影响最大。

一些科学家赞同对直接空气捕集进行一些投资。

哥伦比亚大学拉蒙特-多尔蒂地球观测所的博士后研究科学家克莱尔·纳尔逊表示,摆脱化石燃料并在不排放的情况下生产所需物品是解决气候变化的主要途径。但是,需要的变革规模使得直接空气捕集成为另一个必要的工具。“为了在2050年之前实现我们所需的规模化直接空气捕集,我们需要今天就投资其中,”她说。

乔治亚理工学院战略能源研究所执行主任蒂姆·利文同意,某些重工业的污染问题需要通过直接空气捕集等技术来解决。

“我们需要尽可能快地减少排放,”哥伦比亚大学全球能源政策中心研究主任梅丽莎·洛特表示。

“这意味着更高效、更清洁的能源以及包括碳管理在内的其他技术的使用,”她说。

俄勒冈大学化学教授香农·博特查表示,直接空气捕集技术目前还不具备成本效益,并且值得在研究和开发方面进行一些投资。

但也有一些人表示,利用直接空气捕集技术从空气中吸收二氧化碳仍处于初级阶段,对其进行资助是错误的,应该将重点放在消除排放上。

“这笔钱本来可以更好地用于实际的气候解决方案,从一开始就减少排放,”宣传气候解决方案的组织“Project Drawdown”的执行主任乔纳森·福利说。他列举了提高能源效率、降低农业、交通、电力发电等领域排放的做法。

“让我和其他许多气候科学家担心的是,这可能会给化石燃料行业提供一个掩护……那种认为我们可以继续燃烧物质并在以后将其移除的想法,”福利补充道。

直接空气捕集在降低排放方面的作用尚不清楚。太阳能、风能和电池等已建立的技术仍在快速发展。