随着国家紧急情况不断增加,没有所谓的“气候避难所”远离灾害风险

With increasing national emergencies, there is no so-called climate refuge away from disaster risks.

“从上世纪60年代起,我的家人就拥有这个房子……即使是我爸爸小时候住在那里,也没有洪水,没有洪水,没有洪水,没有洪水。直到[2021年],”密歇根东南部的一位居民告诉我们。那年6月,一场暴风雨给该地区带来了6英寸以上的降雨量,导致暴雨水系统超负荷运转,房屋被洪水淹没。

我们在对风险和韧性的过去、现在和未来进行研究时发现,越来越多的美国人每年都会经历意想不到和前所未有的灾难。

对于与天气相关的灾害宣告进行的分析为这些担忧提供了更多数据——自2000年以来,灾害宣告的平均数量飙升到前20年的近两倍。

随着人们对未来变暖环境下的可居住性提出疑问,关于气候迁移和“气候避难所”的叙述开始出现。

这些“气候避难所”被研究人员、公共官员和城市规划师誉为自然避难所,可从气候变化的影响中逃离出来。一些气候避难所已经开始欢迎那些逃离气候变化影响的人们。许多避难所拥有可负担的住房和承载自20世纪中叶人口的传统基础设施,当时人们开始离开因为工业消失。

但它们并非抗灾的,也不一定为变化中的气候做好准备。

六个气候避难所

在全国组织和新闻媒体的研究中,一些最常被引用的“避难所”是位于五大湖地区、中西部和东北部的老城市。它们包括密歇根州的安娜堡、明尼苏达州的杜卢斯、明尼阿波利斯、纽约州的布法罗、佛蒙特州的伯灵顿和威斯康星州的麦迪逊。

然而,这些城市在未来几年可能会面临全国最大的温度上升。更温暖的空气还能更多地持有水蒸气,导致降水更频繁、更强烈且持续时间更长。

这些城市已经感受到了气候变化的影响。仅在2023年,威斯康星州、佛蒙特州和密歇根州的“避难所”地区遭受了强烈风暴和洪水的严重破坏。

上一个冬天也是灾难性的:由伊利湖仍然开放的水分滋养的湖效雪给布法罗带来了超过4英尺的积雪,造成近50人死亡,数千户家庭断电或停暖。杜卢斯降雪量接近创纪录,并面临由于异常高温引发的四月份迅速融雪而导致的严重洪水。

大雨和极端冬季风暴可能对能源网络造成广泛破坏,并导致严重洪水,增加水传播疾病爆发的风险。这些影响在老旧的五大湖城市尤为显著,因为它们的能源和水利基础设施老化。

老旧基础设施无法应对

老城市往往拥有老化的基础设施,这些基础设施可能无法经受更极端的天气事件。它们现在正在争分夺秒地加固系统。

许多城市正在投资基础设施升级,但这些升级往往是零散的、不是永久性的解决方案,并且通常缺乏长期资金支持。通常,它们也不足以保护整个城市免受气候变化的影响,并可能加剧现有的脆弱性。

电网极易受到严重雷暴和冬季风暴对电线的影响。佛蒙特州和密歇根州在电力可靠性方面分别排名第45和第46位,这包括停电频率和公用事业恢复供电所需的时间。

五大湖地区的暴雨水系统经常无法与气候变化引起的大雨和快速融雪的速度保持一致。暴雨水系统通常根据国家海洋和大气管理局的降水分析Atlas 14设计,而这些分析并不考虑气候变化。新版本最早要到2026年才能获得。

在这些基础设施挑战的交汇处,避难所城市及周边地区的城市洪水越来越频繁且范围更广。第一街基金会的分析将未来气候预测融入降水模型中,显示这六个避难所城市中的五个面临着中等或重大的洪水风险。

灾害宣告数据显示,这六个城市所在的县自2000年以来经历了平均每3.9年一次的严重风暴和洪水宣告,并且这些次数还在增加。

加剧的降水可能进一步加重暴雨水基础设施的压力,导致地下室洪水、城市传统污水系统的饮用水源受到污染,以及危险的道路和高速公路洪水。交通系统也面临着更高温度和不适应极端高温的路面。

随着这些趋势的加剧,各个城市也必须关注系统性的脆弱性不平等问题,这些问题往往与种族、财富和流动性相关。城市热岛效应、能源不安全和加剧的洪水风险只是气候变化加剧的一些问题,而这些问题往往对贫困居民造成更大的影响。

城市应该如何做好准备?

那么,在面对紧迫的气候变化和人口涌入时,一个避难所城市应该怎么做呢?

决策者可以对未来抱有最好的希望,但必须为最坏的情况做好计划。这意味着努力减少驱动气候变化的温室气体排放,同时评估社区的物理基础设施和社会保障体系,以应对在气候变暖的情况下更容易出现的脆弱性。

跨部门合作也是至关重要的。例如,一个社区可能依赖同一水资源用于能源、饮用水和娱乐。气候变化可能会影响这三个方面。在规划气候变化时,跨部门合作并纳入社区参与可以帮助及早发现问题。

城市可以采用许多创新的方式来筹措基础设施项目的资金,例如公私合作伙伴关系和支持可持续发展项目的绿色银行。例如,华盛顿特区的DC绿色银行与私营公司合作,为自然雨水管理项目和能源效率提供资金。

城市必须继续努力减少导致气候变化的排放,并同时为气候风险做好准备,即使是对于全球的“气候避风港”也是如此。


朱莉·阿比特(Julie Arbit),密歇根大学社会解决方案中心研究员;布拉德·博特姆斯(Brad Bottoms),密歇根大学社会解决方案中心数据科学家;厄尔·刘易斯(Earl Lewis),密歇根大学社会解决方案中心主任、创始人,历史学、非洲裔美国人和非洲研究以及公共政策教授

本文翻译自The Conversation,采用知识共享许可证重新发布。阅读原文。